但是如果你提早到我介紹的網站購買【Delan 德朗】2L 多功能蒸煮美食鍋/ DEL-5818 (岩燒鍋)
那就會比原價買到【Delan 德朗】2L 多功能蒸煮美食鍋/ DEL-5818 (岩燒鍋)便宜很多很多喔
不妨到右邊網站看看吧:http://bit.ly/2xZ0KQc
我今天要介紹的是:
【Delan 德朗】2L 多功能蒸煮美食鍋/ DEL-5818 (岩燒鍋)
看看比原價便宜多少的網址: http://shopsquare.co/2B7jx
看看有多好用:
商品訊息描述:
●變頻式感溫調節火力
●無段式旋轉火力調整選擇
●全機身岩石塗層、不易焦黑
●不沾易清理,鍋體特別加厚導熱快。
●溫度可調節旋鈕帶指示燈顯示
●可調溫80-240度
●無電磁波,發熱迅速
●可煎、煮、滷、炸、烤、炒、涮涮鍋
●真正的萬能美食鍋
商品訊息簡述: 美食鍋中銷售NO.1,不沾鍋好清洗,煎、煮、滷、炸、烤、炒、涮涮鍋多功能烹煮料理鍋,2公升大容量
【Delan 德朗】2L 多功能蒸煮美食鍋/ DEL-5818 (岩燒鍋)
商品網址: http://shopsquare.co/2B7jx
▲隨著即將到來的梅雨季,大雨開車最怕發生「要命的」水漂效應。(圖/資料照,以下同)
消費中心/綜合報導
隨著即將到來的梅雨季,大雨開車最怕遇到路面積水連帶發生的「水漂效應」;在輪胎無法有效將積水排開的情況下,車輛會像「浮在水上」失去抓地力而失控;因此如何避免水漂效應發生、或是碰上後要怎麼挽救,便是大雨行車最重要的保命課題。
▲放慢車速絕對是避免水漂效應的不二法門。
◆放慢車速
因大雨導致路面濕滑時,在車速較快的高、快速道路上,駕駛容易被水霧影響視線,在雨中行駛時會建議車友,盡量在不造成車流壅塞的前提下,遵守速限或適度降低車速行駛,以免因高速加重水漂效應。
▲當輪胎胎紋不足時,就會失去排水能力,更容易發生水漂的狀況。
◆檢查胎紋與胎壓
攸關輪胎排水性的關鍵,莫過於胎紋與胎壓的兩大關鍵;倘若胎紋太淺,會讓排水性與抓地力大幅下降,易於提高水漂打滑失控的機會;若胎壓設定錯誤,也會導致輪胎變形,使得胎紋的排水效果無法完全發揮。
◆道路伸縮縫
在高快速道路上常見到的金屬路面伸縮縫,在大雨時幾乎可說是鐵板一塊,毫無抓地力;因此行經時,最好都要放慢車速,以免產生打滑失控的現象。
▲道路內側與最外側都容易發生積水狀況,大雨時應盡量避開。
◆避開積水路段
一般高快速道路在設計上為了排水,內側與外側較容易積水,因此開車時最好能盡量避開,若是無法避開就放慢車速,避免輪胎高速壓過積水發生失控。
◆循跡防滑/動態穩定控制系統
現在已然成為各式市售新車標配的TCS循跡防滑、或是ESP動態穩定控制系統,可在車輛碰上積水發生水漂導致輪胎轉速異常時,自動介入控制煞車與引擎輸出,讓車輛恢復原本的循跡性,因此如無必要,請不要隨意關掉這項設定。
▲循跡控制與車身穩定系統能降低水漂效應,大雨時更不應該關掉。(圖/資料照)
◆失控時抓緊方向盤
若是不幸遇上水漂失控打滑,千萬不要大幅度轉動方向盤、或用力踩下煞車,務必抓緊方向盤維持行進方向,並稍微鬆開油門,待車輛恢復穩定後再輕踩煞車減速。
2018-06-20 16:53
〔記者蘇福男/高雄報導〕35歲呂女在汽車旅館開完毒趴後,與友人發生口角被丟包,負氣在大馬路上遊蕩,被好心人士載往警局求助,警方問話套出她涉嫌吸毒依法送辦。18日晚上8點,1名男子開車載著呂女前往岡山警分局求助,男子告訴警方,該女獨自在本洲工業區徘徊至少1小時,他好奇詢問是否需要警方協助,女子沉默不語,但點頭自行上車,車子開到警局門口,女子卻又遲遲不肯下車。由於呂女對男警的詢問多沉默以對,似乎有戒心,因此改由女警上陣關心詢問,呂女才坦承與男網友相約汽車旅館玩大老二,網友有提供安非他命供她吸食,後來和開車來載她的男性友人發生口角,才會被丟在路口,呂女並從包包掏出2支毒品吸食器玻璃球和1支塑膠吸管。呂女說完事發經過,突然回神驚訝地反問女警「怎麼知道我朋友拿安非他命給我?」女警淡定地回答「妳自己剛剛說的啊!」呂女這才驚覺自己說溜了嘴,頻頻撒嬌說「妳不要再問了啦!」讓警方好氣又好笑,仍依法將她送辦,並繼續追查毒品來源。☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆相關影?
28日晚上的台大,有一場號稱台大師生挺管中閔的活動。結果現場學生很少,像藍天行動聯盟武之璋這種反年改的、深藍統派老伯伯倒是出現不少。看來台大學生蠻清醒的,或者,反正從來沒搞清楚校長是誰過。
台大還很有希望,但校方整個行政系統,恐怕要砍掉重練。從校長遴選爭議開始,管中閔猛打太極,什麼都不回應,台大校方則是猛和稀泥、勇於護航。「大學自主」很重要,但不應該成為學校裡最保守顢頇的一群人,逃避社會監督的擋箭牌;「大學自治」的價值也是在於學術、研究、教學自由的保障,但不包括教育行政可以不管法律亂搞一通。
這幾天還有另一群人,他們在威權時期對黨國體制侵害校園學術自由,從來沒有意見。現在突然變成自由鬥士,跳出來主張「大學自主」的價值。這群在威權時代一聲不吭的人,現在突然充滿自由派的理想,實在怎麼看都演不像。而他們對勇於面對質疑的人窮追猛打,但對於管中閔從頭到尾行使「緘默權」則是吹捧不已,也真是莫名其妙。
這一路以來,台大不斷以便宜行事的心態,處理管中閔的每一個爭議,應該為這場爭議負起最大責任。就以疑似論文抄襲問題為例,管中閔跟陳建良聯名發表了一篇會議論文,這篇論文跟陳建良的指導學生張瑋玲的碩士論文,在很多地方幾乎一致。面對質疑,陳建良說學生的論文才是引用管陳兩人更之前的手稿,所以不是抄襲。管中閔則辯稱,他根本不知道有這篇論文。
抄襲是學界最大的忌諱,所以一個負責任的校方應該做什麼呢?他們應該確實比對兩篇文章,釐清發生了什麼事。但,最後台大校方做了什麼?他們說這只是會議論文,不在學術倫理的討論範圍,就此結案。這就是台大面對學術倫理的態度?就是這種和稀泥的處理態度,台大師生才應該去傅鐘下綁黃絲帶吧?
就算管中閔只是本篇論文的掛名者,誰抄誰這件事和他沒有關係,但一個隨便把名字借給別人掛在論文上的人,出了問題卻一推二五六,這樣的人當了校長,台大學術道德大概也只能每況愈下了。
但論文抄襲並不是教育部不核准管中閔的理由,真正的核心是利益迴避的問題。現在大家都知道管中閔當過台灣大哥大的獨立董事,而台灣大哥大的蔡明興副董事長也是遴選委員之一。這是一層在遴選過程中被刻意隱瞞的利益糾葛關係。但其實,,管中閔不只是獨董,他還兼任了台灣大哥大薪酬委員會的委員。
這個兼職的意思就是說,管中閔在薪酬委員會的角色,可以管到蔡明興的薪資;而蔡明興在台大遴選委員會的角色,可以影響管中閔的當選。也因此,這層利益關係就更緊密了,這也讓兼職資訊沒有完整揭露的問題更加嚴重,遴選的瑕疵也毫無遮掩空間。
大家都在意大學自治,但恐怕難以接受這種自治品質。台大校方行政上的各種疏失和遮掩,事後和稀泥的心態,才是本案中最應該被檢討的對象。台大畢竟是國立大學,拿政府的錢生存,如果真的不要政府管太多,那自己的行政也應該有基本的水準吧?說到底,一所大學到底用多高(或多低)的標準要求自己,比誰來當校長要重要得多。
●作者:王時齊/政治評論家
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com
本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除
- 一試成主顧4D立體平腹提臀雕塑褲-一試成主顧
- 一定會喜歡【純棉新主義】韓系潮流★雙槓條紋造型1-2棉襪-膝下襪-網友激推
- cp值超高的創意雨傘造型牆壁掛勾明星最愛
- 分享戶外旅行一次性免洗棉襪明星最愛
- 不可錯過新品上市!【阿華師茶業】超人氣奶茶五口味任選cp值超高的
48D495DB3B3819F7